标签列表AirPort Express和Extreme的Wi-Fi信号强度比较networkwifiairport4我正打算购买一个AirPort型号，但我不确定在信号强度和范围方面是否有任何差异。过去曾对这两个型号进行比较，但我认为目前没有最新的比较。
由于我不打算使用“额外”的功能，对我来说唯一重要的是n信号的范围/信号强度（因为我没有支持ac信号的设备）。难道由于AirPort Extreme的“更先进”设计，这两个型号之间不应该存在显著差异吗？比如天线的布置更好之类的？谢谢！
- Linus4需要使用苹果设备吗？ - CousinCocaine@CousinCocaine 我以前用过几种不同的路由器，对于它们所带来的问题我真的感到非常厌烦。现在我想确保购买一款能够让我重新对路由器充满信心的设备。我知道，如果一个公司生产了一个好产品，那么同一家公司的其他产品可能没有那么好，但是考虑到我拥有的所有苹果产品每天给我带来的可靠性，我愿意相信AirPort。如果它的表现和我的其他设备一样出色，那将是一次巨大的胜利。 - Linus如果您没有任何符合802.11ac标准的计算机，那么您将无法利用此协议提供的1.3Gbit/s的"无线电"吞吐量。 - dan@danielAzuelos 我很清楚，因为我已经自己评论过了。 - Linus2个回答2好的，这个很容易理解。
如果你比较一下具有2个内置天线的AirPort Express和具有6个内置天线的AirPort Extreme，你应该能够通过这个事实得出结论，Extreme的信号范围和信号质量会更好。
要查看源代码，请点击Airport Extreme图片下方的返回链接这里。
请查看苹果提供的这个对比模型。
对于您来说的区别是：
- Express最高速度为300Mbps
- Extreme最高速度为1.3Gbps
- Rob101谢谢你的回答，但是由于我对Wi-Fi硬件了解不多，Extreme真的会使用所有6根天线来传送n信号吗？还是更倾向于使用2根用于ac，2根用于n，2根用于g等等？ - Linus让我们把问题还给你：如果 Express 只有两根天线，它如何能工作三种信号类型？ - RobExtreme的天线可以针对每种信号类型进行专门设计（可能为它们特别设计）,而Express则使用其两个天线处理所有信号。 - Linus@LinusAn 请检查我上次的编辑。 - Rob1极速的最高1.3Gbps是通过ac信号实现的，而不是n信号，对吗？ - Linus1理论上，速度不会超过450Mbps，并且可能在极限情况下超过300Mbps。我没有任何来源可以提供，但这是一个比较价格的假设。 - Rob极端更大，所以肯定更好！对吧？ - CousinCocaine1另一个重要的事情是信噪比。如果你在偏远地区，理论上来说，极速和快车的表现应该是一样的，因为噪音非常低。但是如果你生活在城市里，周围有很多其他电子信号干扰，你就需要更高的信号功率来“压过”其他信号（极速）。而且，5GHz（仍然）具有最小的噪音，但也有最小的覆盖范围。如果你在城市中，选择极速；如果你在偏远地区，选择快车。进行一次WiFi扫描，看看有多少其他2.4GHz的流量以及你的需求。 - CousinCocaine@Rob 我看不出为什么更多的天线必然会导致更多的任何事情。 - bot47使用更多的天线（通常至少3个一起管理）来模拟一个更大的天线，就像这样：http://www.eso.org/public/teles-instr/vlt/。这并不是为了提高性能，而是为了减小尺寸。一组由3个小固定天线组成的天线群比一个12英寸的大天线更有效率。 - dan回答链接1根据about.com上的这篇文章所述：
定义：802.11n是IEEE对Wi-Fi无线局域网通信的行业标准，于2009年通过。802.11n旨在取代较旧的802.11a、802.11b和802.11g Wi-Fi技术。802.11n中的关键无线技术。802.11n利用多个无线天线同时传输和接收数据。相关术语MIMO（多输入多输出）指的是802.11n和类似技术协调多个同时的无线电信号的能力。MIMO增加了无线网络的范围和吞吐量。
简而言之，802...协议与天线没有太大关系（每个协议没有单独的天线），但频率有关。5Gig的范围不如2.5Gig广，它只允许更快的数据传输。
现在来看一下具体数字：
简单来说，你的互联网服务提供商（ISP）设定了你的最大上网速度，但是你的内部网络（包括电脑、电视和其他连接的设备）有自己的速度。
对于内部流量来说，速度越快通常越好。如果你的路由器在家中的一个点与另一个点之间传输大量数据（几十亿字节），建议使用速度更快的路由器。
所以，如果你不需要额外的功能，Airport Express就能满足你的需求。
而且，用Airport Exterme（售价199美元）的价格可以购买两个Airport Express，并将第二个用作无线信号扩展器，作为终极解决方案。
- Ruskes10好的，就我理解整个维基百科关于这个主题的文章来说：更多的天线意味着更好的信号强度。 - Linus不是那么简单的 :) 如果它们是配对的话，是可以的。但是Extreme有6个不配对的天线，它们是为了连接数十人的大厅而设计的独立天线。 - Ruskes我对此进行了负评，因为使用的Wi-Fi标准并不能决定其范围——路由器的Wi-Fi卡和天线的发射功率才是关键。不幸的是，关于这方面的文档很少，但根据下面@Rob的回答，看起来Extreme更好。但就个人而言，我倾向于避免所有这些闪亮漂亮、带有隐藏天线的设备，而是购买一个有着明显大天线的老式好路由器（它们的增益比内置天线要高得多）。 - user56648@André也许你应该去维基百科上修改一下，关于MIMO（多输入多输出）的那部分。 - Ruskes@Buscar웃 他们对于MIMO是正确的，我只是想说如果网卡或者天线质量不好的话，这就没有任何区别了（我见过一些带有MIMO网卡的路由器，但里面只有一个小天线，所以那个路由器非常糟糕，信号范围也很差，但从理论上来说，它仍然是MIMO）。 - user56648@André 说得对，但问题是哪个苹果产品以及为什么选择它？我的答案很明确：如果范围是问题，那么购买第二个单位作为扩展器（只需一个单位的价格）是最终解决方案，尽管要知道这样做会将吞吐量减半。 - Ruskes1@Buscar웃 是的，你的回答很好，也回答了问题。我只是不喜欢它，因为在我看来，它可能会误导初学者认为“n”是购买路由器时唯一重要的因素，他们可以买最便宜的“n”路由器并获得良好的覆盖范围，这与事实相去甚远。 - user56648@André，下面的答案是更好的吗？因为你给了我一个负分。 - Ruskes1在我看来，是的，这样做更好。因为Extreme的覆盖范围比单个Express要好，尽管你的解决方案可能比单个Extreme的覆盖范围更广，但吞吐量会较低并且可能不稳定（因为现在有两个无线连接，故故障风险更大）。 - user56648@Buscar웃 谢谢你提供的额外解释，现在我对我的选择更有信心了！:) - Linus回答链接相关问题4 使用Airport Express或Extreme扩展无线网络？3 查看所有使用Airport Extreme/Express的活跃客户端。4 连接到Express超过Extreme3 同时使用Airport Express和Time Capsule3 A1084 AirPort Express 在 A1354 AirPort Extreme 后面看不见。© 2023 根据CC BY-SA 4.0 许可证授权京ICP备19056307号-1