msc/patran+nastran, ansys, abaqus 三者的比较
anna 关注 2006年5月22日 14:22 浏览：418257 评论：4 俺最喜欢的是msc/patran+nastran，因为当年国内飞机公司最先引进的就是nastran，其菜单式的操作，比用手写有限元程序，爽多了！！特别是建立飞机这类巨大型结构，可以说，只有patran的建模最强！！（有人在仿真说abaqus能建整个飞机模型，哈哈，吹牛不上税，就凭其目前功能，要花一百年！！） 另外，msc财大气粗，其教程是手把手式，航空上最常用的有限元分析，都有现成的例题，step by step，傻瓜都会很快地入门！！ 由于其广泛应用于航空航天/汽车工业，所以，至今为止，如果要学CAE软件，俺认为应首选msc/patran+nastran。 与patran+nastran相比，ansys的界面就低了一些，操作也没有patran舒服。不过，差别不是很大。ansys据俺的体会，唯一的强项就是多场耦合。其他的功能，msc/patran+nastran都有。不过，ansys的apdl语言比较高级，是其最大优势，或者说，msc应向这一方向发展！！不过，apdl最开始学也很费事，得一条一条查，一条一条记，这个过程没有两三个月下不来。由此，ansys的清爽度比msc差一些。 abaqus，如果自己用手编写过有限元程序的，入门应该不难。其命令格式，跟自己用手编程序一个套路。abaqus的强项是其分析功能很全面，特别是非线性部分，基本上都包含了。abaqus最大的缺点是上手慢，其教程太差，除了几本手册，基本上等于没有教程。要学abaqus，其时间要比msc, ansys长多了！！现在看，学abaqus实在没什么省时间的方法（比如它的 training lecture，一本250$，买来一看，气晕俺，还没手册说得详细！！），所以唯一的笨方法就是要看手册啦！ 如果说msc是windows点鼠标时代的水平，abaqus就是敲dos命令的原始时代。 不过，如果愣要用非线性分析，而nastran/ansys都没用，也只能用abaqus了。估计几年后，其CAE应能发展patran的水平，其教程应有step by step的水平。否则，为了一个非线性，多花数倍的时间，实在不爽！！或者说，花一辈子时间，才会用其中一部分功能，真可谓生也有涯，学也无涯，以有涯学无涯，不如不学算了！！:D8D 登录后免费查看全文 立即登录 推荐阅读 （跟着做）Abaqus滞回曲线模拟详细教程 大葱土木仿真 ¥99
如何为您的应用选择合适的传声器 HBK声学与振动 免费
OptiStruct热力分析及其优化实操&答疑专场 ALTAIR ¥10
Altair PollEx™ PCB设计加工全流程仿真网络研讨会 ALTAIR 免费
遗传算法解决（TSP）商旅问题matlab代码超详细解说（适用于新手） 活泼可男_matlab教学 ¥10
Hypermesh二次开发系列教程_部件重命名 一段时光 免费
喷嚏中的学问——病毒飞沫传播方式的CFD 仿真 海克斯康设计与仿真 免费
混凝土材性试块拉压数值模拟（ABAQUS通法建模初级案例3） 大平-结构工程 ¥299
基于hypermesh+abaqus的结构热耦合 大预言家 ¥50
Marc 2018 焊接有限元仿真教学（三）：多层多道焊【生死单元】 快把朕的五花肉端上来 ¥149
ANSYS-WorkBench基础教程 杂谈01 010101 ¥5
AQWA软件企业培训（3） 通过ANSYS-APDL建立半潜平台混合模型及混合模型的拖曳力线性化 Nutshell ¥30
Abaqus接触类分析（凹陷）一键建接触（简单的一笔）附demo I Ll ¥5
钢-混简支组合梁四点受弯模拟-基本建模过程 Muika ¥29.99
BK Connect在汽车NVH通用测试中的应用 HBK声学与振动 免费
HyperStudy多学科优化 ALTAIR 免费
ABAQUS案例-复合材料层合板钻孔切削及收敛性检查 ABAQUS线上工作室 ¥25
Altair基于仿真驱动的制造工艺解决方案 ALTAIR 免费
CVPR2020自动驾驶拓展会议——端到端深度学习的自动驾驶 Hollis张 免费
Fluent验证案例001：旋转和静止同心圆筒之间的流动 CFD流 免费
技术邻APP工程师必备
项目客服 培训客服 平台客服 TOP
4