凯文暴龙兽2022-08-18 11:24:10发布于河南点灭只看此人举报1楼地位不一样啊，周瑜是孙策时期的合伙创始人，类似曹操身边的夏侯惇，手握重权，一路杀伐，开疆拓土，双手沾满了江东人的鲜血，如果想造反甚至可以像张昭一样推举孙翊继位，和刚即位的孙权分庭抗礼。陆逊则是孙权强推的用来制衡周瑜张昭这种老股东的大家世族代表，前者是英雄色彩的开场，后者是政治色彩的开场。
地位不一样啊，周瑜是孙策时期的合伙创始人，类似曹操身边的夏侯惇，手握重权，一路杀伐，开疆拓土，双手沾满了江东人的鲜血，如果想造反甚至可以像张昭一样推举孙翊继位，和刚即位的孙权分庭抗礼。陆逊则是孙权强推的用来制衡周瑜张昭这种老股东的大家世族代表，前者是英雄色彩的开场，后者是政治色彩的开场。
亮了(407)回复查看评论(2)Newsted2022-08-18 12:02:59发布于江苏点灭只看此人举报2楼周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
亮了(151)回复查看评论(4)虎扑JR01651844132022-08-18 12:19:43发布于广东点灭只看此人举报3楼引用 @Newsted 发表的:只看此人周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
夷陵之战不大义，刘备借荆州才是大义吗？说背弃盟约先的，也是蜀国集团先。
夷陵之战不大义，刘备借荆州才是大义吗？说背弃盟约先的，也是蜀国集团先。
亮了(28)回复查看评论(3)bugwuxi2022-08-18 12:20:30发布于浙江点灭只看此人举报4楼没有赤壁，打败当时看上去势不可挡的曹操，哪来的三国。
没有赤壁，打败当时看上去势不可挡的曹操，哪来的三国。
亮了(47)回复bugwuxi2022-08-18 12:24:28发布于浙江点灭只看此人举报5楼引用 @虎扑JR0165184413 发表的:只看此人夷陵之战不大义，刘备借荆州才是大义吗？说背弃盟约先的，也是蜀国集团先。
夷陵之战不大义，刘备借荆州才是大义吗？说背弃盟约先的，也是蜀国集团先。
大义不大义是扯。区别是重要性。赤壁之前，东吴大多数人都想着投降了，可见当时曹操优势看上去很大。赤壁一战，奠定了三国格局。夷陵之战，说实在的，本身就是东吴骚操作的后果。输了，其实东吴也未必就灭亡。赢了，东吴也打不下蜀国。关键是，谁优势，真要灭谁，魏国肯定出手。战略意义有点差距吧。
大义不大义是扯。区别是重要性。赤壁之前，东吴大多数人都想着投降了，可见当时曹操优势看上去很大。赤壁一战，奠定了三国格局。夷陵之战，说实在的，本身就是东吴骚操作的后果。输了，其实东吴也未必就灭亡。赢了，东吴也打不下蜀国。关键是，谁优势，真要灭谁，魏国肯定出手。战略意义有点差距吧。
亮了(152)回复查看评论(2)凯文暴龙兽2022-08-18 12:54:51发布于河南点灭只看此人举报6楼引用 @bugwuxi 发表的:只看此人大义不大义是扯。区别是重要性。赤壁之前，东吴大多数人都想着投降了，可见当时曹操优势看上去很大。赤壁一战，奠定了三国格局。夷陵之战，说实在的，本身就是东吴骚操作的后果。输了，其实东吴也未必就灭亡。赢了，东吴也打不下蜀国。关键是，谁优势，真要灭谁，魏国肯定出手。战略意义有点差距吧。
大义不大义是扯。区别是重要性。赤壁之前，东吴大多数人都想着投降了，可见当时曹操优势看上去很大。赤壁一战，奠定了三国格局。夷陵之战，说实在的，本身就是东吴骚操作的后果。输了，其实东吴也未必就灭亡。赢了，东吴也打不下蜀国。关键是，谁优势，真要灭谁，魏国肯定出手。战略意义有点差距吧。
是的，赤壁之战是东吴高光，而夷陵之战更像是孙家和江东士族在给自己擦屁股
是的，赤壁之战是东吴高光，而夷陵之战更像是孙家和江东士族在给自己擦屁股
亮了(18)回复刀枪Bue2022-08-18 13:09:40发布于黑龙江点灭只看此人举报7楼开荒和守基的区别
开荒和守基的区别
亮了(0)回复骑着蜗牛找大兵2022-08-18 13:22:24发布于安徽点灭只看此人举报8楼
人道是：三国周郎赤壁，公瑾在三国志更牛皮
人道是：三国周郎赤壁，公瑾在三国志更牛皮
亮了(10)回复土蛮汗2022-08-18 13:31:43发布于黑龙江点灭只看此人举报9楼引用 @虎扑JR0165184413 发表的:只看此人夷陵之战不大义，刘备借荆州才是大义吗？说背弃盟约先的，也是蜀国集团先。
夷陵之战不大义，刘备借荆州才是大义吗？说背弃盟约先的，也是蜀国集团先。
什么年代了还有人说借荆州呢？江陵是周瑜张飞合兵拿下，怎么就变孙家疆土了？
什么年代了还有人说借荆州呢？江陵是周瑜张飞合兵拿下，怎么就变孙家疆土了？
亮了(33)回复查看评论(3)中原蚂蚁20152022-08-18 13:54:03发布于湖北点灭只看此人举报10楼有时候名气不是能力，还要看后期有没有人歌颂传播，水浒那多英雄人物谈知名度潘金莲可以进前三
[吃瓜]有时候名气不是能力，还要看后期有没有人歌颂传播，水浒那多英雄人物谈知名度潘金莲可以进前三
亮了(2)回复查看评论(1)云后浪2022-08-18 13:58:57发布于湖南点灭只看此人举报11楼引用 @土蛮汗 发表的:只看此人什么年代了还有人说借荆州呢？江陵是周瑜张飞合兵拿下，怎么就变孙家疆土了？
什么年代了还有人说借荆州呢？江陵是周瑜张飞合兵拿下，怎么就变孙家疆土了？
就算是三国时代，那也是公认的借荆州。
就算是三国时代，那也是公认的借荆州。
亮了(33)回复虎扑JR16274895492022-08-18 13:59:39发布于山东点灭只看此人举报12楼后面那个是法师么
后面那个是法师么
亮了(0)回复情感是突发的事件2022-08-18 14:05:52发布于江苏点灭只看此人举报13楼因为赤壁之战是孙权篡改孙策路线的一战 孙策一直以来是奉汉室保江山 孙权则是武装割据叛乱 所以赤壁之战赢则割据成功 输则沦为阶下囚 夷陵之战是两个武装割据集团狗咬狗 而且孙权已经先一步向曹丕称臣 政治意义不大
因为赤壁之战是孙权篡改孙策路线的一战 孙策一直以来是奉汉室保江山 孙权则是武装割据叛乱 所以赤壁之战赢则割据成功 输则沦为阶下囚 夷陵之战是两个武装割据集团狗咬狗 而且孙权已经先一步向曹丕称臣 政治意义不大
亮了(1)回复左剑清2022-08-18 14:14:33发布于山西点灭只看此人举报14楼赤壁比夷陵价值高，周瑜是孙策初期的左右手，就这2点，压死陆逊了都。
赤壁比夷陵价值高，周瑜是孙策初期的左右手，就这2点，压死陆逊了都。
亮了(0)回复素质不详遇强愈强2022-08-18 14:17:44发布于江苏点灭只看此人举报15楼引用 @土蛮汗 发表的:只看此人什么年代了还有人说借荆州呢？江陵是周瑜张飞合兵拿下，怎么就变孙家疆土了？
什么年代了还有人说借荆州呢？江陵是周瑜张飞合兵拿下，怎么就变孙家疆土了？
背刺袁术，袁绍，曹操，刘璋，真大义也
背刺袁术，袁绍，曹操，刘璋，真大义也
亮了(20)回复查看评论(1)虎扑JR07509346262022-08-18 14:20:33发布于广东点灭只看此人举报16楼周郎赤壁出动出击，扳倒的可是曹老板，陆逊以逸待劳，龟缩半年，靠着兵力优势扭转战局，当然不能比，而且曹操追着刘备打了半辈子，陆逊被刘备围了大半年，高下立判
周郎赤壁出动出击，扳倒的可是曹老板，陆逊以逸待劳，龟缩半年，靠着兵力优势扭转战局，当然不能比，而且曹操追着刘备打了半辈子，陆逊被刘备围了大半年，高下立判
亮了(4)回复绝世好难人2022-08-18 14:21:44点灭只看此人举报17楼鲷哥是用来衬托主角的，又有媳妇光环加成，英年早逝悲情色彩。而陆逊除了军功和儿子没啥亮点呀。
鲷哥是用来衬托主角的，又有媳妇光环加成，英年早逝悲情色彩。而陆逊除了军功和儿子没啥亮点呀。
亮了(0)回复查看评论(1)熊猫小落2022-08-18 14:29:45发布于浙江点灭只看此人举报18楼没周瑜力挽狂澜哪里还有什么三国，曹老板一统天下了
没周瑜力挽狂澜哪里还有什么三国，曹老板一统天下了
亮了(2)回复爱妃的鱼2022-08-18 14:33:51点灭只看此人举报19楼引用 @Newsted 发表的:只看此人周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
周瑜是股东，陆逊是高管
周瑜是股东，陆逊是高管
亮了(6)回复论坛喷神2022-08-18 14:43:45发布于甘肃点灭只看此人举报20楼引用 @Newsted 发表的:只看此人周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
周瑜代表作赤壁之战，陆逊代表作夷陵之战，两个级别不一样，评价当然不一样。周瑜面对的是拥有大半个天下的曹操，陆逊面对的是西蜀一地的刘备。而且赤壁之战是抵抗侵略的生存之战，可算义战，夷陵之战是背盟偷袭荆州的后续发展，没有大义。
而且周瑜的人格魅力很高，雅量高致，曲有误周郎顾，好兄弟孙策托孤后一心一意辅佐孙权，而且是东吴唯一有进取精神和能力的统帅，打下大半个荆州，死在西进夺蜀的路上。陆逊是东吴本地士族的代表，家族很多人因孙策打庐江而死，自己面对的又是猜忌多疑的中老年孙权，所以他的一生都很低调。而且他防守有余进取不足，消极统领北伐，东吴士族的通病。
夷陵之战和赤壁之战压根不是一个级别的。
夷陵之战和赤壁之战压根不是一个级别的。
亮了(2)回复